显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

第二视角

独立、思想

 
 
 
 
 
 

北京市 海淀区

 发消息  写留言

 
人总是矛盾的!!
 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 

围脖

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 

梦儿

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

幸福时光

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

天气

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

日历

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 

[置顶] 挣20万的成本是300万?

2011-1-11 16:45:51 阅读362 评论0 112011/01 Jan11

核心提示:河南禹州一农民为了逃避过路费,多挣钱,拿着两套假军车牌照营运,8个月里免费通行高速2361次,偷逃过路费368万余元。拉沙挣了20多万元。事发后法院以诈骗罪判处其无期徒刑。据律师称可能成为全国首例案件。来源: 大河网

此农民伪造假军车牌照、偷逃过路费违法毋庸置疑,我在这里不想说法律的问题。问题是这个社会公民的生存环境到底是怎么样的?这个农民逃了368万余元过路费,只挣了20多万元,那如果他不逃费的话,他要赔上300多万元?那这个社会的成本也太高了。

中国的高速路大部分已经收回投资了,但是收费依旧,并且费用昂贵。国家的基础设施竟然成为了国家营利的工具,高速公路管理部门也成为了利益集团子女的庇护所。

我们这个社会一直在建设,说是为了造福百姓,比如高铁、世博....但是百姓真正能从这里面获得什么呢?只是自己的税收被国家拿来建设只有少数人消费的起的设施。大部分公民还是只是为其买单,而无力沾光;只是承担义务,而无力行使权力。

作者  | 2011-1-11 16:45:51 | 阅读(362) |评论(0) | 阅读全文>>

理想安在

2012-3-5 8:57:35 阅读268 评论0 52012/03 Mar5

我们这代人的政治热情已经被挣钱的热情取代了,理想也被房子等物质挤的无处容身。现在社会,理想成为了奢侈品,成为了一种意淫。人人关心的不再是我们共同生活的社会,而是局限于自己。

作者  | 2012-3-5 8:57:35 | 阅读(268) |评论(0) | 阅读全文>>

论欲望

2012-3-4 21:57:04 阅读254 评论0 42012/03 Mar4

欲望是痛苦的根源。每个阶段的人,不同层次的人都会跟自己周围的人比较,而比较的结果总是看到自己的不足,由此产生了新的欲望,痛苦也由此产生。人们创造了足以毁灭地球的物质,却没有控制这些物质的力量,人们创造了丰富多彩的物质世界,却失去了对自我内心的探视。

作者  | 2012-3-4 21:57:04 | 阅读(254) |评论(0) | 阅读全文>>

试试客户端

2012-3-4 15:32:02 阅读242 评论0 42012/03 Mar4

实验一下客户端好用么

作者  | 2012-3-4 15:32:02 | 阅读(242) |评论(0) | 阅读全文>>

药家鑫撞人杀人案中法院的弱智做法

2011-4-26 12:33:59 阅读388 评论0 262011/04 Apr26

西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案从案发到庭审到即将在4月22日的宣判,一直在社会上,在网络中炒的沸沸扬扬,也引起了广大的社会关注。对于案件详情我没有去过多的了解,对于结果如何是死刑,是死缓、无期等等也不会去在意。但是在案件审理过程中报道出来的两件事情却深深触动了我:

一、是西安中级人民法院在开庭时向几百位旁听人员发了一个对药家鑫其人量刑的调查意见表;

二、是有专家在媒体上就药家鑫的杀人的心理状态做学术上的分析,后来又迫于舆论压力,改变了自己的观点。

首先,法官作为法律和审判相结合的专家,同心理学的专家一样,对一个案件一个问题做出专业性的分析和意见,这个是自己职业和专业的追求,怎么会去想到“征求民意”和“舆论压力”?百姓不懂专业知识,不知案件详情,能够做出专业性的客观、公正的答案?所谓的部分大多数的“民意”不一定就是对的,尤其是在中国,两千多年来的愚民政策、抚民政策的影响,即使是在新社会的今天,还有很多很多国民的思想、情感不是一样在受着形形色色的舆论的影响,很难对一个事物做出冷静的、客观的分析判断。熟悉中国历史的人都知道,“舆论杀人”古来有之,远的不说,十年动乱期间,有多少人被当时的“民意”和舆论杀死??这个是刻骨铭心的教训啊!今日之民意今日之做法,又怎知不会成为后来之笑谈?后来之士会不会再对我们这段历史进行批判甚至平反??

因此,专家就应当利用专业知识对专业的问题做出专业的分析,不受任何外界因素的影响,而且要坚持自己的观点,要有面对反对舆论和超越舆论的勇气,而不是去迎合大众的口味,这才是真正的专家,也是专业人士和非专业人士的区别。

作者  | 2011-4-26 12:33:59 | 阅读(388) |评论(0) | 阅读全文>>

为药家鑫说情者大有人在 折射中国法律尴尬处境

2011-4-26 12:30:20 阅读343 评论0 262011/04 Apr26

 药家鑫的同门师妹李颖不想火,或不想遭人骂都不行。近日,李颖在其微博上称,“我要是他(药家鑫)我也捅,……怎么没想着受害人当时不要脸来着?记车牌。”这一言论甫出便遭网友痛批。(4月3日《南方日报》)

  李颖此番言论是如何出炉的?从她在微博上和同学讨论的只言片语来看,一个直接的因素是“舆论都向着受害人”、“哪有报道写的那么夸张,他人挺好的”。 

不难发现,“好人药家鑫”正是解读李颖此番冷血言论的“密码”。按李颖的逻辑,“好人药家鑫”罪不至死,“好人”应该为药家鑫减刑加分。

  以校友这层关系来看,李颖此番言论实不足怪,只要凶手伤害的不是与之关系较为密切的人。更何况,药家鑫又并非惯犯,乃是突然行凶。因而在心理上,这些关系中人大多有为凶手开脱罪责的潜意识甚至显意识。如果站在这种立场来看问题,几乎每一个坏蛋都是一个好人,因为杀人凶手可能是个好丈夫,贪污腐败分子可能是个孝顺儿子,强奸犯可能是个好爸爸……显然,这种视角是非常荒谬的,其最坏的结果便是人们善恶不分,法律被践踏在地。

  关系中人的这种心理诉求尚可理解,但如果非关系中人也有这种看法,则只能说明这个社会的确病了。细翻近段时间以来的一些言论,我们悲哀地发现,为药家鑫说情者大有人在,侧身其中者竟然还有媒体和法律专家。其中的理由不外乎这么四条:一自首,二偶犯,三激情杀人,最后一条为杀人者熟人的从宽请愿书。不难看出,这些理由归纳起来其实也不脱离“好人药家鑫”这一逻辑。

  上述理由中,偶犯和激情杀人其实只能算一条,套用由浙江湖州南浔区派出所发明的“临时性强

作者  | 2011-4-26 12:30:20 | 阅读(343) |评论(0) | 阅读全文>>

男孩奔跑122秒 穿越英国122年历史

2011-2-23 12:47:13 阅读449 评论0 232011/02 Feb23

作者  | 2011-2-23 12:47:13 | 阅读(449) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 

发现好博客

 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注